O caso do funcionário arquitecto da Câmara X que faz projectos (fora das horas de serviço, claro) para a Câmara Y, onde existe outro funcionário que é seu sócio e que faz uns projectos para a Câmara X. Assim é que está o título completo.
Mais uma situação não prevista nos regulamentos. No entanto ela é deontologicamente errada e socialmente injusta. Não se vislumbra solução, a não ser que se consiga proibir os funcionários públicos de trabalhar, digo, de trabalhar fora, digo de trabalhar fora das horas de serviço, digo, de trabalhar fora das horas de serviço em projectos privados.
Publicado por arquichato em julho 22, 2004 09:17 AMÉ uma vergonha, náo há dúvida.
Mas sera que a OA não vê, não de apercebe disso, ou não quer ver.
Quando é que será que vamos ter uma direcção da nossa ordem condigna desse nome, e não a procurar lobbys para os amigos ou a incobrir vergonhas.
Não é necessário triplicar os ordenados, o que é perciso é os intervenientes dos processos serem sérios. E os intervenientes passa pelos donos de obra que não querem esperar anos á espera de uma aprovação, passa pelos serviços e pelos politicos das camaras não permitirem que se demore anos para alguns terem aprovações, passa pela OA intervir como acontece noutros paises, passa pelos arq das camaras não chumbarem projectos de proposito para depois ficarem com os clientes.....enfim isto de ser arq é muito complicado...
Quem se move no meio da arquitectura sabe que tudo isso acontece e muito mais, assim como acontecerá noutras profissões.
Mas tb conheço Câmaras onde os arquitectos desenhadores e engenheiros usam os meios da Câmara, no seu hor
ario de trabalho. para fazer projectos particulares.
Depois, quando falamos do privado, há anúncio fabulosos como este
http://expressoemprego.clix.pt/scripts/vaczoeker/display-vacancy.asp?ID=99900
que vi no expressoonline este fim-de-semana e que mereçe toda a "divulgação"...
Afixado por: mago em agosto 15, 2004 05:32 PMIsso ainda é o menos grave, o problema é quando criam obstáculos aos projectos que não lhes foram encomendados...
Resolvem isso quando triplicarem os honorários e exigirem exclusividade. E , mesmo assim, só depois de os cidadãos exigirem um rigor ético que lhes impeça aceitar "sugestões" relativas ao projectista a escolher.
Afixado por: PCG em julho 22, 2004 12:08 PM